Elefanten i rummet

Text av Jenny Piper

"INGEN VILL KÄNNAS VID ELEFANTEN I RUMMET OAVSETT HUR NÄRA DEN STÅR

Efter en vecka där bränder och våldsamheter avlöst varandra samt att det de senaste dagarna skett flera allvarliga incidenter med barn som förövare och offer, hade jag väntat mig att problemet med den växande grova kriminaliteten som kryper allt längre ned i åldrarna skulle vara i fokus i landets större tidningar - men icke. Om inte annat borde väl något politiskt parti tagit tillfället i akt för att vinna politiska poäng genom att ägna spaltmeter åt ämnet samtidigt som man pressar regeringen att agera, vilket inte torde vara en omöjlighet med kort varsel med tanke på att samma dag som Paolo Robertos sexköp offentliggjordes så kom åtminstone två politiska debattinlägg ut på kvällen och dagen efter hade regeringen kläckt ur sig ett lagändringsförslag, men nej då - ingen tycks vilja prata om elefanten i rummet. Vi har väl inga problem som vi inte kan hantera i det här landet?!

I dagens debattsidor skriver KD istället om vårdskulden medan SD orerar om bostadsbrist för unga och Karolina Klüft kräver att barnen i skolan ska få röra sig mer. Idrott två gånger i veckan och krav på att barnen är ute varje rast är väl tillräckligt med rörelse - jag hade hellre sett att Klüft kunde prata om skolans mer allvarliga problem som lärarbrist, för stora klasser, språksvårigheter, fallande studieresultat, bråk på rasterna och stökiga lektioner för där har vi de stora utmaningarna.

Tidningarnas ledarredaktioner kan man inte heller sätta sitt hopp till för där ligger fokus på att Sverige mobbas i Europa när vi inte får resa till andra länder och så klart finns det alltid något nytt sätt att formulera sig på när man ska fördöma mäns sexköp.

Det är uppenbart att vi ska tiga ihjäl problemet i det här landet och att våra styrande har för avsikt att få svenska folket att acceptera det nya våldsamma Sverige så att de kan sitta i orubbat bo även nästa mandatperiod, vilket inte är helt omöjligt eftersom de kuvade svenskarna i regel gör som de alltid gjort och tiger still samt snällt medverkar i farbror Statens agenda gång på gång - med drygt två år till nästa val har man gott om tid att bearbeta folket för att sedan låtsas som att man har lösningarna och agerar handlingskraftigt lagom till valspurten. Eller så planerar man för att införa en polisstat för att ytterligare ta kontrollen över folket och vad passar då bättre än att låta fullskalig anarki växa fram innan man börjar agera.

Man förstår att folk ger upp och flyttar från landet, det är heller inte konstigt att man själv tänker att varför ska jag fortsätta rapportera om det som händer när majoriteten av landets befolkning ändå inte bryr sig, för det är faktiskt så att de flesta svenskar inte tycker att vi har så stora problem och mer än gärna förlitar sig på staten och landsfadern Löfvén. Det är egentligen lika bra att låta landet krackelera helt och hållet - bara sluta bry sig. Det kommer faktiskt drabba mina barn mest när de är vuxna och inte mig själv i samma omfattning, så varför lägga tid eller kraft på något som inte bär frukt? Det vore så klart skönast att bara vända ryggen till som så många andra gör och blunda för det som händer - ignorera elefanten i rummet och låta våra styrande förgöra landet som de redan är på god väg att lyckas med. Tyvärr är det omöjligt i mitt fall då jag inte är funtad på det sättet, så kampen fortsätter i det tysta."

NEJ!!! den får inte fortsätta i det tysta det enda som nu återstår för att få ut och utrota ohyran är revolution.

Upp till kamp!!!

Det nya sverige, swetanic

Text av Jenny PiperFölj

" I DET NYA SVERIGE BLIR DET BARA EN LITEN NOTIS NÄR ETT BARN HUGGER IHJÄL EN KVINNA PÅ ÖPPEN GATA

Nyligen skrev jag om att en pojke under 15 år knivhuggit en 55-årig kvinna under ett rånförsök nära en skola i Kungälv. Det blev inga större rubriker av detta då och inte heller idag trots att kvinnan nu avlidit av sina skador, varför ärendet nu rubriceras som mord.

Den här ganska allvarliga händelse såg jag bara som hastigast i en liten notis på Aftonbladet. Att ett barn försöker råna en vuxen kvinna och hugger ihjäl henne med kniv borde väl vara minst lika viktigt att uppmärksamma som Paolo Robertos sexköp?

När ska vi sluta dalta och på allvar börja prata om vårdnadshavarnas ansvar i det här landet? Eller ska vi släta över det som vanligt genom att skylla på socioekonomiska faktorer och att det faktiskt inte var meningen att hon skulle dö?!

Var är journalisternas jobbiga frågor till Morgan Johansson? Det tog inte mer än ett dygn för regeringen att kläcka ur sig krav på att sexköpare straffas med fängelse efter sexskandalen, men man har fortfarande inte enats om en strategi för att stoppa den eskalerande kriminaliteten som kryper allt längre ned i åldrarna. Istället låter man bara saken bero medan nya offer samlas på hög. Inte ett jota har hänt sedan de strandade förhandlingarna i september - är det ingen som reagerar över det?

Men vem orkar ta till sig allt tragiskt våld som dagligen utspelar sig på Sveriges gator? Ingen kan väl hålla räkningen längre och det sker alltid något nytt - nu på eftermiddagen har till exempel ett 20-tal ungdomar varit i storbråk i Kristianstad, ett äldre par blev angripna av ungdomar vid Hötorgets tunnelbanestation och två maskerade män har rånat en livsmedelsbutik i Frölunda där ägaren blev knivskuren.

Det är obegripligt att våra makthavare hellre sitter på sina händer i ett sådant här läge istället för att agera kraftfullt och skicka rätt signaler! Men de räknar väl kallt med att svenska folket ska vänja sig vid den nya situationen och tyvärr verkar vi vara på god väg att göra det eftersom folkstormen uteblir oavsett vad som händer."

http://https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1130352460655689&set=gm.2633387083597882&type=3&eid=ARBlqu9xt2unmtjEVMW6naXuPQcu7xOITpKk90-5MUP-4cTp5YGC5GrSwnF2RF_zz-yH1rmOKLvPEmwz 

Madeleine J Lilja Rönnquist till 

"Ja så här idiotiskt är det. Det går inte riktigt att ta in att vårt land blivit en sådan udda fågel, så pass udda idag att andra länder ser på oss med stor misstänksamhet. Det fanns en tid då jag med stolthet kunde säga att mitt hemland är Sverige. Det kan jag inte idag, tvärtom undviker jag det. Det i sig är en sorg. Det känns som jag har berövats min identitet och mitt hemland. Och för vad? För att svenska politiker tappat all markkontakt. De lever i en egen värld fylld av teorier som ska testas i hopp om att bygga ett nytt land ingen känner igen eller känner sig hemma i."

Och som ingen vill ha!!!

Råd till det lobotomerade torrdasset ombord på swetanic!

Text av Hans Thannerstig;

"Det går trögt för regeringens upphaussade prestigesatsning för att stoppa explosioner och skjutningar i Sverige, ”Operation Rimfrost”. I stället för att minska så ökar skjutningarna och explosionerna jämfört med förra våren när vi inte hade något ”Rimfrost-projekt” alls.

Penibelt, misslyckat och ett svårt politiskt problem i vardande för Stefan Löfven? Inte om han har en någotsånär slipad "spin doctor" som givit akt på hur covid 19-krisen hanterats och dragit upp riktlinjerna för Rimfrost-strategin därefter!

Så varsågod Löfven, här får du ett förlag till mediestrategi för Rimfrost. Jag bjuder på den eftersom den är så "obvious"…

1. Poängtera alltid, i alla sammanhang och oavsett hur illa talen än ser ut, det gyllene mantrat ”Det är alldeles för tidigt att dra några som helst slutsatser om ”Operation Rimfrost”. Vi måste vänta fyra-fem år innan vi kan utvärdera.” D.v.s först när alla partikamrater som kan kopplas till ”Operation Rimfrost” antingen befordrats till andra glassiga toppbefattningar eller njuter sitt otium med guldkantad pension. (Den sista meningen säger du såklart inte men alla i den inre kretsen fattar och du kan blinka lite diskret och obemärkt åt dem för att hålla moralen i de egna leden hög).

2. Efter succen med statsepidemiolog Tegnell: Utse en ”statskriminolog” som också håller dagliga presskonferenser och också behärskar konsten att orera mycket men säga lite. Ett konkret förslag är Jerzy Sarnecki som behärskar diffus talekonst minst lika bra som Tegnell och också kan säga variationer på temat ”ingenting beror någonsin på någonting och det är ingenting man kan göra någonting åt någonsin och dessutom är alla siffror som indikerar något annat inte heller någonsin någonting att lita på eftersom de kan ge intryck av någonting annat vilket ju alltid är en omöjlighet eftersom ingenting ju någonsin beror på någonting och Sverige alltid är bäst” även om man väcker honom mitt i natten.

a. Betona hela tiden att Sarnecki minsann är både professor och expert. Framställ alla som kritiserar hans slutsatser som hobbykriminologer, motståndare till forskning och vetenskap, Putin-troll, allmänna rättshaverister och Trumpister.

b. Försök den här gången se till så att bara pålitliga svenska journalister blir ackrediterade till presskonferenserna och inte frågvisa utländska journalister som du inte har någon presstöds-hållhake på. Skulle någon impertinent utlänning ändå lyckas smyga sig in och sätta Sarnecki på det hala så låt SVT och EM kalla honom för ”mystisk tysk” eller något liknande för att undergräva hans trovärdighet och visa svenskarna att han förmodligen har en helt annan agenda än deras och säkert en skum och illvillig sådan.

3. Inskränk dina egna framträdanden till ett minimum. Undvik med största noggrannhet att säga någonting konkret eller ställa dig bakom några åtgärder som kan läggas dig eller partiet till last i framtiden. Använd tjänstemän utan tjänstemannaansvar som din sköld i frontlinjen så att de kan fungera som ensamma syndabockar om det skulle behövas i framtiden. Själv säger du bara att det typ kan vara bra med öronproppar om det skulle bli skjutningar/explosioner i hemkvarteret, att det är viktigt att vi står enade, att explosioner/skjutningar är oacceptabla och liknande till intet förpliktigande mumbo-jumbo. Sitt annars mest och lägg patiens på ditt kontor.

4. Om dödstalen för skjutningarna skulle skjuta i höjden och se alltför illa ut i jämförelse med våra grannländer så säg att det är svårt att veta hur grannländerna definierar explosioner/skjutningar och att jämförelser därför är vanskliga men att vi i Sverige förmodligen har bättre koll på siffrorna än alla andra länder vilket troligen förklarar alla skillnader. Lägg också till att antalet dödsfall/explosioner/skjutningar är ett endimensionellt sätt att se på problemet, vi måste beakta även t.ex jämställdhetsperspektiv och genusperspektiv. Varför spränger och skjuter t.ex så få kvinnor? En viktig och brännande fråga! Ett visst mått av skjutningar/explosioner kan ju dessutom vara bra såtillvida att vi inte invaggas i ”falsk säkerhet”.

5. Inbilla oppositionen att de gör sig själva en tjänst genom att gå med på borgfred och lägga ned all kritik mot Rimfrost. Kan du dessutom få Ebba Busch Thor att omnämna dig som ”befälhavare” eller ”comandante” igen så är det ju bingo.

6. Uppträd gärna med svensk flagg-nål på kavajslaget, framför svenska flaggor och tala om Nationell Samling igen. Redan Vidkun Quisling använde ju det uttrycket med stor framgång. Fiska i grumliga vatten? Äsch det var 2014 och 2015 det! https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nasjonal_Samling

7. Med den här strategin bör du snabbt kunna öka både partiets opinionssiffror och dina egna förtroendesiffror med ytterligare 5-10%. Potentialen att återvinna väljare har visat sig vara närmast enorm under corona om man spelar sina kort rätt. Vi visste ju sedan tidigare att det finns gott om VATTENMELONER i Sverige som är gröna på utsidan och röda på insidan. Nu ser vi att det finns gott om borgerliga BLÅBÄR också som visserligen har gastat på nätet om lag och ordning men i ett skarpt läge snabbt blir röda när man klämmer lite på dem. Då kommer de snabbt rusande hem till Mamma Socialdemokratis trygga famn igen och vill ha sin röda favoritsnuttefilt. Där ser vi tydligt fördelarna med decennier av indoktrinering med hjälp av SVT, SR och presstödsberoende tidningar!

8. Följ de här råden och du lär kunna skratta hela vägen till SVTs valvaka 2022!

9. Till sist bara en fortsättningsplan om allt skulle gå åt helvete. Då tillsätter du bara opartisk utredning under ledning av någon betrodd s-nestor typ Ilmar Reepalu, Dan Eliasson eller Margot Wallström som myndigt får slå fast att inga fel har begåtts av regeringen. Alla som inte kan sopas under mattan skylles med fördel på någon tjänsteman som inte har något tjänstemannaansvar. Denne får som belöning för att inte yppa några hemligheter eller säga någonting graverande om regeringen sedan en massa välbetalda ambassadörsposter på de blåsta skattebetalarnas bekostnad, lex ”Lars Danielsson efter det stora svenska tsunamidebaclet”.

10. Allt enligt devisen ”Give the swedish voters enough rope and they will hang themselves”. Den kan återanvändas i samband med varje allvarligt samhällsproblem och hur ofta som helst av vad det verkar.

FOTNOT: Satir och allvar i en enda oskön förening. Ni får själva bena ut vad som är det det ena och det andra, gränserna är hursomhelst flytande numera."

Viktigt avseende pressfrihet!

Text av Chang Frick;

Det är pressfrihetens dag idag 3 maj: 

Swisha en slant till Joakim Lamotte

Flera medier uppmärksammar att det är pressfrihetens dag, vilket såklart är bra och nödvändigt. Nyligen var ett förslag om att ändra mediegrundlagarna på väg att röstas igenom och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke varnar för olika hot mot pressfrihet. Men framför allt vill jag uppmana dig som läsare att ge ett bidrag till ”swish-journalisten” Joakim Lamotte.

Det var inte längesedan jag var bekymrad över att Sverige skulle få nya mediegrundlagar som i praktiken öppnar upp ett svart hål. Som tur var ändrade Moderaterna inställning till det liggande förslaget och därmed är faran över. För denna gången. Men det går inte andas ut för det.

Yttrandefrihetsexperten Nils Funcke listar en rad olika saker som borde bekymra oss som vill se ett liberalt samhälle med fria medier. I en krönika i Dagens Juridik listar han bland annat hur staten på olika sätt vill in och peta i den fria opinionsbildningen, något jag själv många gånger varnat för.

Kontentan är att alltid vara på sin vakt mot nya förslag som ska ”förbättra” medieklimatet. Ledordet bör vara frihet och så få regler och lagar som möjligt. Den fria marknaden kommer alltid garantera att de bästa medierna överlever och de som inte håller måttet kommer sortera bort sig själva.

Men en dag som denna vill jag ändå lägga fokus på ”swish-journalisten” Joakim Lamotte. Han hånas och bespottas från olika håll, senast från Henrik Schyffert. I en video som Schyffert klippt ihop är Lamotte som vanligt arg. Det brukar Lamotte vara och visst är det ibland nära till hands att göra sig rolig på Lamottes bekostnad.

Men Lamotte gör något som varken Schyffert eller egentligen så många andra journalister gör. Han åker ut på plats, talar med människor ute på gator och torg, och lyckas nästan alltid hålla sig mitt i debattens mest brännande ämnen. Då syftar jag inte på de ämnen som de stora tidningarna ägnar spaltmeter åt, som alla DN-artiklar om Donald Trump.

Jag syftar på det som människor möter i sin vardag. Det som händer i Lysekil och i Värnamo. Där alla andra journalister på de stora redaktionerna, med stor budget och fin-fina annonsörer, egentligen borde vara. Men det är förstås bekvämare att sitta bakom skrivbordet och tycka rätt saker.

Det är också därför Schyfferts hån av Lamotte är osmakligt. I sak handlar det om klassförakt. Bor du innanför Stockholms tullar, som Henrik Schyffert gör, är det enkelt att lägga sig till med åsikten att det inte är lika viktigt med människor i Lysekil eller i Värnamo. Det är tydligen mer spännande vem som har tafsat på vem i Svenska Akademien.

Men journalistik och medier ska spegla hela samhället, inte bara Södermalm. Och i verkligheten, bortom de fina salongerna, är det faktiskt mycket viktigare att berätta vad som sker i just Lysekil och i Värnamo. Och alla andra platser i Sverige där de stora medierna är för fina för att borra i brännande och svåra frågor.

Det är också därför Joakim Lamotte är viktigare än du tror. Således, eftersom det är pressfrihetens dag, uppmanar jag dig att skicka ett bidrag till Joakim Lamotte. 

Jag tror det är den bästa insatsen man kan göra just nu för svensk pressfrihet."

Myrmarken kommer inte någonstans med någonting

Varför Ulf Kristersson inte får besked är för att det inte finns några pengar kvar då allt har förslösats på en sinnessjuk invandring med vidhängande försörjning.

Kristersson om direktstöd: ”Det brinner i knutarna”

Moderaternas ledare Ulf Kristersson kan inte förstå varför regeringen inte kommer med ett förslag om direktstöd till företag vars omsättning rasat till följd av coronakrisen, säger han till TT.
Den typen av omsättningsstöd som M vill se skulle även kunna vara en viktig åtgärd för att stötta krisande SAS, säger Kristersson.
– Det brinner i knutarna, säger han och framhåller att han inte fått ”minsta lilla besked” från Löfven om huruvida ett stöd är på väg eller inte.


Återigen ett bevis att det inte finns några pengar kvar i myrmarken;

Beskedet: Inget stopp för trängselavgifterna

Det blir inget tillfälligt stopp för trängselskatterna i Stockholm och Göteborg för att underlätta för sjukvårdspersonal att ta sig till arbetet under coronaepidemin. Det beskedet lämnade statsminister Stefan Löfven på tisdagen.

Vi har inget sådant förslag nu, vi arbetar inte med det nu. Men vi har aldrig sagt att såna förslag aldrig kommer att bli verklighet. Men just nu är det inte aktuellt, säger statsministern.

Trängselskatten finns i Göteborg och Stockholm och är sedan länge en politisk tvistefråga. Sverigedemokraterna, som ogillar systemet har föreslagit att man åtminstone nu, under coronakrisen stoppar avgiften.

När det är viktigt att människor inte reser kommunalt vore det logiskt att underlätta för de som tar bilen i stället, tycker Sverigedemokraterna.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna har sen dess uttryckt sitt stöd för förslaget. Men på dagens möte mellan partiledarna lämnades alltså beskedet att någon paus inte är aktuell.

Något som Liberalernas partiledare Nyamko Sabuni tycker är svårt att förstå:

Om vi får för många sjuka inom vården, omsorgen eller skolan, så kommer de här verksamheterna inte att fungera. Därför blir jag riktigt, riktigt ledsen över att statsministern så kort och koncist bara säger att det blir ingen paus på trängselskatten, säger hon.


SVT-dokumentär får kritik: Antisemitisk frågeställning

SVT får kritik för hur man presenterade dokumentären om den ungerske miljardären och filantropen George Soros som sändes under söndagen, rapporterar Aftonbladet.
I dokumentärens programbeskrivning ställdes frågan om Soros i ”själva verket är hjärnan bakom en global konspiration för att undergräva folkvalda ledare som Trump, Erdogan, Orbán och Putin”.
– Det visar på en normalisering av de här knäppa konspirationerna, säger Erik Helmerson, ledarskribent på DN, till Aftonbladet.
Terrorexperten Magnus Ranstorp skriver på Twitter: ”Extremt upprörande att SVT använder antisemitiska frågeställningar när de marknadsför dokumentär om Soros”.
SVT har efter kritiken ändrat i programbeskrivningen. Axel Arnö, projektledare på SVT Dokumentär, säger att man måste kunna berätta om osanna konspirationsteorier för att kunna slå hål på dem.


Så har jag återigen tittat på svenska tv-nyheter denna gång svt och det jag slås av är att de som intervjuas knappt vågar svara? Är det av rädsla för att säga något som är misshagligt och därmed hamna i en obehaglighet? Det jag också slås av är att de som intervjuar nästintill skriker fram sina frågor. svt är ju känt för att vara en propagandabyrå för socialnazisterna och ingenting från gårdagens program ,27 april, ändrar den bilden som är skrämmande att bevittna! Men det är klart att har man en aldrig sinande inkomst i form av en tvångsskatt behöver man inte anstränga sig. Detta var förmodligen sista gången jag tittade/tittar på svenska nyheter.


När andra länder nu börjar se slutet av sina stålbad avseende covid-19 och nu sakteliga släpper på restriktionerna har myrmarken i norr inte ens börjat då man inte har en aning om vad man gör, bra jobbat!!

Så är det, vilket alla är klara över utom de själva, svenskar vet alltid bäst att de sedan av andra länder betraktas som lobotomerade torrdass förstår de inte eftersom de är hjärntvättade. 

Text av Susanne Fuchs avseende tegnell


Detta är den trötte/falske byråkraten som svenska folket sätter sin tilltro till!


"Hej Anders!
Jag skriver till dig eftersom jag undrar över ett par saker. Jag råkade nämligen upptäcka att det har skrivits en hel del om dig och dina vaccin-upphandlingar tidigare, både då du var chef på Socialstyrelsen och nu, som anställd på Folkhälsomyndigheten.
År 2006 lät du i din position som chef på Socialstyrelsen tillsätta en expertgrupp som skulle utreda huruvida HPV-virus skulle ingå i det allmänna vaccinationsprogrammet för flickor i årskurs 5-6. Det visade sig då att tre av sex experter i gruppen hade tydliga kopplingar till vaccinbranschen - personer som dessutom hade profilerat sig som starka förespråkare för HPV-vaccinering.

Svenska Dagbladet skrev vid den tidpunkten att du medgav att du kände till ”bindningarna” men enligt dig var det inga konstigheter. Du duckade effektivt mediernas anklagelser om jäv.
Hur det gick till då beslutet om HPV-vaccinet togs vet vi idag inte mycket om. Det finns inga protokoll från sammanträdena och ingen samlad dokumentation om handläggningen, upplyser SVD. Det som däremot har framkommit är att den dåvarande chefen för Glaxo Smith Klines public affairs-avdelning, Johan Thor, fick branschtidningen Resumés utmärkelse ”Årets lobbyist” för sina insatser att få med HPV i det allmänna vaccinationsprogrammet.

Ett par år senare, 2009, var du återigen i farten och upphandlade ännu mer vaccin från läkemedelsföretaget Glaxo Smith Kline (GSK). 18 miljoner doser närmare bestämt, till en kostnad på ungefär 1,3 miljarder kronor, skriver SVD och SVT.

Upphandlingen gällde den gången GSK:s prototypvaccin Pendemrix som användes vid massvaccineringen mot svininfluensan 2009-2010, ett vaccin som har visat sig öka risken för narkolepsi. Hur många vaccindoser som skulle köpas våren 2009 skrev du som chef på smittskyddsenheten på Socialstyrelsen om i en faslig massa mejl till Johan Carlson, som då var generaldirektör på Smittskyddsinstitutet. I ett av de drygt 150 e-postmeddelanden som SvD begärde ut och granskade skriver du:
”SoD (Socialdepartementet) är helt tydliga med att politiskt finns här ingen återvändo”.
Johan Carlson ”håller med och skriver att ”detta är affärer och politik snarare än sjukvård”. Någon rörelsefrihet finns inte, konstaterade han.
Eftersom det tydligen inte fanns någon återvändo eller rörelsefrihet lät ni alltså köpa in 18 miljoner doser av svininfluensa-vaccinet från GSK till en kostnad på ungefär 1,3 miljarder kronor. Eller blev det i slutändan närmare 2 miljarder? Lurigt det där att hålla reda på skattemedel, en betydande summa tycks det i varje fall ha varit.

Enligt tidningskällor ska Glaxo Smith Kline ha gett felaktig information när man i samband med upphandlingen uppgav att det behövdes en dubbel dos av bolagets vaccin mot svininfluensa. Som jag har förstått det ändrade GSK sin information efter upphandlingen, dvs efter att 18 miljoner doser hade köpts in. Då ändrade bolaget sina riktlinjer och gav nya instruktioner om att vaccineringen bara skulle ges vid ett tillfälle, inte två.
Alltså blev det en faslig massa vaccin-doser över. Svenska Dagbladet, som granskade affären, skriver att lagret med mer än sex miljoner överblivna doser Pandemrix avvecklades i all tysthet. Enligt tidningskällan gick mellan 400 och 500 skattemiljoner upp i rök.
Närmare 500 barn och unga drabbades av den neurologiska sjukdomen narkolepsi. Därutöver medförde vaccineringen att många fick sömnstörningar med starka mardrömmar, hallucinationer och minnesproblem.

År 2013 skriver Sveriges Radio att brittiska läkemedelsjätten Glaxo Smith Kline anklagas för mutor i Kina. Läkemedelsbolaget ska ha använt motsvarande omkring 3 miljarder kronor till att muta läkare och tjänstemän för att pressa upp priserna på företagets produkter i landet, enligt polisen. Mutorna ska, enligt källan, ha getts i form av resor men även i form av sexuella tjänster. Sedan 2007 uppges den verksamheten ha pågått, där bland annat pengar ska ha förts över till 700 resebyråer och företag.

Var du medveten om den här gigantiska muthärvan då du återigen ett par år senare väljer att köpa upp ett nytt vaccin från GSK? (Som dessutom var baserat på samma protytypvaccin som Pandemrix!)

Då du tog över ansvaret för Folkhälsomyndigheten tecknade du nämligen ännu ett avtal med Glaxo Smith Kline, vilket den gången dessutom försågs med specialklausul som fråntar dem alla eventuella skadeanspråk.
Vad har då alla dessa vaccin-uppköp kostat skattebetalarna? Är det någon som har fört protokoll? Expressen skrev 2013 att HPV-programmet kostar staten 262 miljoner om året. Massvaccineringen mot svininfluensa har väl kostat i runda slängar 2 miljarder, såvitt jag förstår. Det fyraåriga avtalet som slöts 2016 med GSK, avseende nytt influensavaccin, kostar dessutom många miljoner till varje år.
Var det förresten verkligen nödvändigt att FHM (du?) godkände en klausul i avtalet där man lovar att staten ska ersätta läkemedelsbolagen om de skulle bli skadeståndsskyldiga på grund av biverkningar?

Och hur är det egentligen med HPV-programmet? Eftersom det tar årtionden innan denna cancerform utvecklas så kan det i framtiden månne krävas påfyllning.. Vet någon hur det står till med den saken? Vet Glaxo Smith Kline? Jag menar, har bolaget informerat om saken?
Något som GSK helt uppenbart har gjort är att man nyligen överklagat landstingens gemensamma beslut om upphandling av ett nytt (mer heltäckande) vaccin mot humant papillomvirus, HPV, hos förvaltningsdomstolen i Stockholm. Det har nämligen visat sig att Glaxo Smith Klines HPV-vaccin inte är lika effektivt vaccin som Gardasil 9, som har utvecklats av bolaget MSD.
Då landstingen ville satsa på det bredare vaccinet (som skyddar mot nio virusstammar istället för GSK:s vaccin som endast skyddar mot fyra) var intentionen att ersätta dagens vaccin i syfte att förbättra skyddet mot HPV-orsakad cancer. Det här har dock fått GSK att gå i taket. Deras överklagande stoppade i slutet av 2018 landstingens planer på att skriva avtal med MSD om upphandling av vaccinet Gardasil 9.
Glaxo Smith Kline påpekade vid överklagandet att upphandlingen gällde mycket stora värden, omkring 300 miljoner kronor, och att det innebar ”en stor skada för bolaget att inte få vara med och konkurrera om avtalet”. Att det är astronomiska summor som står på spel råder det ingen tvekan om.
Avslutningsvis några ytterligare frågor, som jag vet att fler än jag undrar över:
Finns det personliga kopplingar mellan dig och GSK?
Är det så att de svenska analysmetoderna gällande borrelia och diverse fästingburna co-infektioner är undermåliga? Behövs det betydligt mer forskning och finansiering för att få bukt med det? Kan t.ex Sida (som finansierat många av dina och Johans andra projekt) komma att stödja verksamhet som förebygger, diagnosticerar och behandlar fästingburna sjukdomar?

Och skulle Sverige kunna bygga en egen fabrik som producerar influensavaccin, där staten garanterar ett visst antal doser varje år för att hålla igång produktionen? Kanske det till och med kan vara klokt att ha egen tillverkning med tanke på eventuell bristsituation och leveransproblem i kristider?

Slutligen, varför reste du iväg till Somalia mitt under Corona-krisen? Gick det verkligen inte att ge expertråd via videolänk och/eller via telefon? Och hade du testat dig för Covid- 19 innan du åkte?
Med vänlig hälsning,
/Susanne Fuchs
P.S. Påminner lite snabbt om vilka extraknäck och bisysslor som är förenliga med statlig anställning. Det regleras i lagen om offentlig anställning, LOA. Syftet med bestämmelserna uttrycks i lagens förarbeten: "Den offentliga förvaltningen är en grundsten i det svenska demokratiska samhället. Myndigheternas rykte ska vara obefläckat – ingen ska tvivla på att arbetet som uträttas är opartiskt. Förtroendet från medborgarna behöver vara stort. Du som anställd ska aldrig riskera att handla i eget intresse – eller att påverkas av någon annan, som får inflytande över dina beslut.”
(Jag råkade nämligen se att du och din fru driver ett handelsbolag som syftar till att ”Bedriva och stödja kursverksamhet inom området sjukvård och hälsa. Genomföra analyser och utvärderingar i olika verksamheter inom området folkhälsa”. Som chef på en myndighet ska man, mig veterligen, inte ha några bindningar till enskilda företag eller personer inom den samhällssektor som myndigheten ska betjäna. Kan vara värt att ha koll på!)"

Demokrati enligt hjärntvättad svensk modell

Det är mycket intressant att studera och följa sverige och svenskar i dessa corona-tider.

svenskar har en tendens att förhäva sig själva man tror att det som sker i sverige också sker i andra länder och att man är guds gåva till mänskligheten ingenting kan vara mer felaktigt.

Det har nu gått så långt med sveriges uppblåsta attityd att andra länder undviker myrmarken i norr man vill helt enkelt inte ha med landet att göra längre.

I sitt desperata sökande efter någon som vill umgås skänker man astronomiska penningsummor till obskyra mottagningsområden allt medan man sänker pensionärernas inkomst och hälsa.

Mottagarna skrattar åt sverige som tror att sig fortfarande vara bäst i klassen men som numer är betraktade som dumskallar med struten på huvudet. 

Andra länder hävdar att sverige spelar rysk roulette med sin befolkning.

Omvärlden tittar på stor misstro på sveriges pandemiplanering och förstår inte hur man vågar göra som man gör?

Svaret är enkelt;

svensken är som ett lobotomerat torrdass som under lång tid låtit sig bli hjärntvättad och därmed fråntagits förmågan att tänka själv än mindre tänka fritt.

Den utomordentligt trötte svenske byråkraten tegnell, någon form av självutnämnd virusexpert och anställd i ett av de byråkratiska samhällena som blomstrar i sverige, har uttryckt att han HOPPAS att kurvan med döda och smittade planar ut med nuvarande åtgärdspolitik alltmedan äldre dör som flugor men det struntar han tydligen i!?!

När jag lägger upp denna artikel på min FB-sida hoppar en tyckmycken kärring in på min sida kommenterar och orerar strunt.

Jag ber henne hövligt att inte gå in på min sida och sprida sin strunt utan använda sin egen sida istället. 

-Vad händer?

Jo, det kommer ett ursäkta mig men man har faktiskt rätt att framföra sin åsikter och ändå tycka om varandra vilket är likställt med demokrati.

-Nå, men hon tillät inte mig på MIN sida att framföra MINA åsikter utan skulle tillrättalägga och förklara varför jag hade fel och därmed förminska/ta bort min åsikt.

När jag gick i polemik med henne och hävdade att i Spanien är ordet demokrati MYCKET synligt ord medan det i sverige är osynligt och att den som har en avvikande åsikt i sverige riskerar överhängande risk att få löpa gatlopp och kanske förlora arbete och vänner för sin åsikts skull och att svenskar ALLTID vet bäst och att svenskar ALLTID vet bäst vad som är bäst för andra länder blev det helt tyst!

Jag publicerar det jag vill på min FB-sida och i min blogg och ni är alla hjärtligt välkomna att debattera men INTE tala om för mig att jag har fel åsikt!

För som kärringen uttryckte det, fast hon inte menade det, 

-"Alla har rätt till sin åsikt man skall kunna tycka om varandra ändå det är det som kallas demokrati".  

-Bra! då börjar vi med att du MS erkänner att andra åsikter än din egen finns och har rätt att finnas, ok?

Text av läkaren Nils Littorin


”Pandemin blottlägger elitens förräderi!

Att ordna fram munskydd, handsprit och plastförkläden till hemtjänsten eller andningsskydd och visir till sjukvården klarade inte eliten. Mellan oss här nere och de där uppe har förtroendeklyftan redan vuxit till en avgrund, skriver läkaren Nils Littorin.


Det tar tusentals år för droppen att urholka stenen. När masken faller från den politiska elitens ansikte går det mycket fortare. Då spelar det ingen roll att fienden som rycker fikonlövet är osynlig.

Beredskapslagren har sålts ut, andningsskydden bränts upp, värnplikten skrotats och apoteket privatiserats. Sjukhusen drivs efter bilindustrins just-in-time-filosofi, där minsta störning i produktionskedjan, som börjar i Asien, får hela systemet i gungning. Medicinska lager är enligt denna managementfilosofi omoderna och kostar pengar. Regionerna ansvarar enligt lag för katastrofberedskapen, men det struntar de i. Det är inte bara Stefan Löfvéns fel. Det går inte att skylla på endera socialdemokrater eller moderater. Glöm vänster-höger-skalan. Vi har att göra med en politisk elit som har tusenfalt mer gemensamt över blockgränserna än med den vanlige väljaren.

Att ta fram 500 miljarder kronor i stödlån till bankerna gick lika lätt som att knäppa med fingrarna. Att fixa 300 miljarder till Volvo och storföretagen, utan några motkrav, gjordes med en gäspning. 100 miljoner gick iväg till FN av bara farten.

Men att ordna fram munskydd, handsprit och plastförkläden till undersköterskorna i hemtjänsten eller andningsskydd och visir till sjukvårdens personal klarade inte eliten.

I takt med att andningsskydden tagit slut har hygienkraven sänkts, och oron sprider sig bland personalen: ”Spelar myndigheterna roulett med våra liv?”. I fackförbundet Kommunals enkät till hemtjänstens skyddsombud svarade 46 procent att det saknas skyddsutrustning.

Flera läkare och sjuksköterskor har redan IVA-vårdats i Stockholm för att de smittats av coronaviruset. För att undvika en italiensk katastrof, där ett 60-tal läkare dött, krävs ett politiskt ledarskap som i dag saknas.

Ett tydligt exempel är att flertalet företag har försökt, men inte fått tillåtelse att sälja skyddsutrustning till regionerna. I vägen står byråkratiska upphandlingsregler. När jag offentliggjorde att jag tagit hem tusen kirurgiska munskydd från Kina att donera till vården blev jag omgående kontaktad av både desperata säljare och köpare. På kvällarna, efter att jag lagt min dotter, har jag försökt matcha företag med vårdcentraler och vårdanställda som alla lika uppgivet frågat varför regioner och kommuner inte klarar att beställa utrustningen själva.

Den offentliga byråkratins småpåvar skyddar sina revir och motverkar det gemensamma målet att bromsa epidemin. Användning av Försvarsmaktens skyddsmasker stoppades av Arbetsmiljöverket på grund av en teknikalitet. För att skydda luftvägarna hos ambulanspersonal lär de fungera utmärkt, men de saknar CE-märkning.

I Region Skåne går dumheten igen. Sjukvården vädjar till pensionerade och studenter att avlasta ordinarie personal. Men från det stora it-projektet med nytt journalsystem, där 500 medarbetare ingår, släpps inga läkare eller sjuksköterskor. Projektchefen försvarar sig med att  covid-19 är ”ett övergående och ganska kortsiktigt problem…”.

Rent absurt blir det när bröstförstoringar och fettsugningar pågår som vanligt på privata plastikkliniker samtidigt som i stort sätt alla planerade operationer på Skånes universitetssjukhus är inställda.

Vad hände med prioriteringen av vårdens resurser? Stefan Löfvén upprepar att vårt samhälle är ”väl förberett”. Men äldreomsorgens vardagshjältar jobbar utan skydd. Sverige saknar egen livsmedelsförsörjning och i händelse av en allvarlig kris riskerar vi svält. Mellan oss här nere och de där uppe har förtroendeklyftan redan vuxit till en avgrund, flera veckor innan annonserad viruspeak."

Mänskligt - omänskligt

Äldre patienter får ej diskrimineras


SPANIEN RIKS Hälsovårdsdepartementet har skickat ut en order som tydligt fastställer att patienter under inga förhållanden får särbehandlas och nekas viss typ av vård, beroende på deras ålder eller allmänna hälsotillstånd.

Just som denna fråga blivit föremål för debatt även i Sverige har de spanska myndigheterna valt att definitivt slå näven i bordet. I flera veckor har rykten cirkulerat om interna förordningar som skulle fastställa att i händelse av brist på intensivbäddar och respiratorer ska läkarna prioritera de patienter som har störst potentiell livslängd. Med andra ord att de som är äldst och lider av andra sjukdomar i första hand ska vara de som nekas nödvändig vård.

Ett direktiv utfärdades dock 2 april och citeras av tidningen El Confidencial. Där fastställs att under inga förhållanden ska patienter diskrimineras baserat på ålder eller andra kliniska förhållanden.


Dokument visar: De prioriteras bort från intensivvård


Personer med en biologisk ålder över 80 år ska prioriteras bort i intensivvården under coronakrisen.

Detsamma gäller de mellan 70 och 80 år som har signifikant svikt i mer än ett organsystem.

Det framgår av dokument som Karolinska universitetssjukhuset har skickat ut till ansvariga läkare.

I ett dokument som gått ut till ansvariga läkare på Karolinska universitetssjukhuset, och som Aftonbladet har tagit del av, listas vilka patientgrupper som ska få intensivvård och vilka som ska bortprioriteras om coronaepidemin leder till platsbrist.


För dem med en biologisk ålder över 80 är det inte aktuellt med intensivvård, enligt dokumentet. Det samma gäller personer över 70 som har signifikant svikt i mer än ett organsystem. Personer mellan 60 och 70 som har svikt i mer än två organsystem ska också bortprioriteras.

Svikt i organsystem kan till exempel handla om människor med sjukdomar i hjärta, lungor och njurar. (Respiration, cirkulation, njurfunktion, som det står i dokumentet).

Det framgår också av dokumentet att patienter som redan intensivvårdas ska kunna få intensivvården avbruten om de tillhör någon av ovanstående kategorier.

Faksimil av dokumentet.
”Gummiparagraf”
Dokumentet ska ses som ett beslutsstöd till läkare som är ansvarig för att inleda eller avbryta intensivvård.
Det framgår också att det gäller ”biologisk ålder”, alltså inte personens faktiska (kronologiska) ålder. Om man är allvarligt sjuk kan den biologiska åldern bedömas vara högre eller lägre än den faktiska åldern.
En läkare som Aftonbladet varit i kontakt med menar dock att användningen av biologisk ålder är mycket svår att göra i praktiken.
Patienter ska bortprioriteras enligt de nya direktiven för att få IVA-platserna att räcka till, men man har nu lagt till en gummiparagraf om att hänsyn inte ska tas till ålder utan till ”biologisk ålder”, säger läkaren, som vill vara anonym.
Följer Socialstyrelsens riktlinjer
Direktiven från Karolinska sjukhuset bygger på de riktlinjer som Socialstyrelsen har gått ut med angående intensivvård under extraordinära förhållanden, vilket coronaepidemin är. Men Socialstyrelsens riktlinjer innehåller inga detaljerade direktiv om åldersgrupper. Det står dock att det är tillåtet att ta hänsyn till patientens biologiska ålder. Prioriteringar utifrån en patients kronologiska ålder får dock inte ske.
Karolinska sjukhusets pressavdelning skriver i ett mejl. ”Vi följer Socialstyrelsens riktlinjer och prioriteringsprinciper för intensivvården. Det är inte kronologisk ålder utan biologisk ålder som gäller i bedömning av patienter för intensivvård. Den medicinska prioriteringen utgår alltid ifrån patientens prognos att klara av intensivvård och att återhämta sig. Vi ska inte utsatta patienter för en mycket tuff vård om inte prognosen för patienten motiverar det.”
Gäller när det är absolut platsbrist
Björn Eriksson, hälso- och sjukvårdsdirektör i Region Stockholm, skriver i ett mejl till Aftonbladet att bedömningen ska göras först när det är absolut brist på platser, vilket det ännu inte är.
Antalet patienter i behov av intensivvård har ökat men också antalet platser. Idag har vi över 300 intensivvårdsplatser och på skärtorsdagsmorgonen var 79 av dem lediga. Det har alltså inte funnits anledning att generellt göra de tuffa prioriteringarna som Socialstyrelsens riktlinjer ska vägleda kring.


Två artiklar idag 10 april som tydligt visar hur ett mänskligt, Spanien, och ett omänskligt, sverige, samhälle agerar när det gäller befolkningen.

Text av Joakim Lamotte

Nedan text visar med all önskvärd tydlighet att de lobotomerade torrdassens förlovade land sverige fortsätter sin nazistiska/fascistiska förföljelse av de/dem som vågar tro på det fria ordet. 

Alltmedan det hjärntvättade folket tittar på!

"Det är många som skriver och undrar varför jag inte gjort inlägg i sociala medier på länge. Jag gör därför nu ett kort inlägg för att berätta.

Anledningen är att jag gick in i väggen totalt i slutet av februari efter att ha varit med i SVT:s debatt i Kronogården, då hoten mot mig och min familj blev värre än någonsin tidigare. Utåt försökte jag tona ner det för att inte oroa människor men sanningen är att det blev övermäktigt.


Varje dag fylldes min inkorg av mängder av hot, hån och hat, och politiker och journalister gjorde sitt bästa för att elda på drevet mot mig. Det kändes som att gå en boxningsmatch mot flera personer samtidigt och så fort matchen var över så började en ny med ännu fler motståndare.


Till slut kunde jag inte sova på nätterna längre och gick runt i en dimma på dagarna. Efter flera nätter utan sömn kontaktade jag läkare för att få sömntabletter. Resultatet blev att han ville sjukskriva mig för akut stress och utmattning.


Då tog jag beslutet att stoppa min medverkan i samhällsdebatten tills jag återhämtat mig. Jag har trots allt under sex års tid jobbat för egen maskin med oberoende journalistik för att avslöja missförhållanden och belysa sådant som går åt fel håll i samhället. Till skillnad från andra har jag inte kollegor och stora mediebolag som backar upp när det stormar. Det har stundtals känts som att jag fört ett enmanskrig mot etablissemanget i Sverige, och ofta har mina avslöjanden fått enorm uppmärksamhet och skapat stor debatt.


Men i kölvattnet följer alltid hoten och hatet, och det sker inte bara i sociala medier. Jag har under åren vid ett flertal tillfällen blivit attackerad när jag rört mig i offentliga miljöer, och i december blev jag misshandlad och rånad i Kronogården mitt under ett reportage.


Detta har jag lyckats hantera under sex års tid, men i slutet av februari tog det stopp. Sedan dess har jag försökt varva ner, fylla dagarna med långa skogspromenader och vara med min familj. Nu känner jag att krafterna börjar återvända. Jag sover bättre på nätterna och känner mig friskare och starkare. Jag känner också att suget efter att ge mig in i samhällsdebatten igen blir större för varje dag som går.


På grund av corona-viruset har jag även medvetet valt att distansera mig från människor så mycket som möjligt. Jag är övertygad om att alla måste ta ansvar att göra det om man har möjlighet. Allt pekar just nu på att situationen kommer att eskalera i Sverige, samtidigt som vissa inte verkar inse allvaret. Dessutom håller Sverige just nu på med ett experiment som kan få ödesdigra konsekvenser om det visar sig att man har fel. Redan nu har vi många fler döda i Sverige än vad Norge, Finland, och Danmark har tillsammans. Var det kommer sluta vet ingen i dagsläget. Det enda vi som medborgare kan göra är att inse allvaret och ta så stort eget ansvar som möjligt.


Personligen håller jag mig hyfsat isolerad och har anmält mig som frivillig om samhället behöver volontärhjälp när det brakar loss på allvar. Jag undersöker även möjligheterna att använda min plattform för att bidra i kampen mot viruset.


Med det sagt, hoppas jag att ni som följer den här sidan har överseende med att jag haft en låg profil i några veckor. Snart är jag i toppform igen och lovar att komma tillbaka starkare än tidigare för att fortsätta vara en blåslampa i baken på våra makthavare.


Ta hand om varandra därute så lovar jag att köra på stenhårt snart igen!"


Joakim du är så välkommen tillbaks!

Covid-19 Spanien & sverige

Vi befinner oss mitt i en av de allvarligaste pandemierna i modern historia.

Olika länder agerar olika eller skall jag säga att alla länder utom sverige agerar med största beslutsamhet och bestämdhet.

Nyheterna från sverige visar att den svenska regeringen hukar under trycket och den svenska byråkratin likaså.

Det finns inga pengar kvar i kistan att möta den här typen av utmaning då allt har förslösats på en sinnessjuk invandring som tömt det som skulle vara välfärd.

Varför har man i fredstid inte byggt upp lager för akutsjukvård precis som militären har lagt upp det de kallar mobförråd alltså förråd att ta till i kristider.

Nej, det vill inte den svenska nomenklaturan utan istället skall man stå på barrikaderna och gapa ut att sverige är en mänsklig stormakt?!?

Vaddå mänsklig stormakt?

Vad är en mänsklig stormakt?

En makt som tar hand om sin befolkning och ser till att de som varit med att bygga landet har det bra eller är det en makt som låter miljoner invandrare villkorslöst komma in och bli försörjda utan krav för att hålla en väljarkår under armarna och de som varit med från början får sova på gatan och leta mat i sopkorgar?

Nu har sverige som alla andra länder eller i vart fall de flesta drabbats av covid-19 vad händer?

Inte ett dugg!!!

Den svenska regeringen gör ingenting den som borde vara ute på gator och torg socialministern lena hallengren, en av socialnazisternas i särklass sämsta ministrar, lyser med sin frånvaro och säger att någon annan skall göra jobbet!!!

Byråkratin försöker med presskonferenser att blidka och förklara vad som händer men ingenting händer, som vanligt, i sverige tvingas jag tillägga.

De som agerar är folk i gemen och företag som hemförlovar sin personal men nomenklaturan(politiker,byråkrater&etablerad media) struntar fullständigt i det svenska folket det är t.o.m. så att den vidrige socialnazisten löfven uttrycker att asylinvandringen inte påverkas av covid-19 varvid 85 asylsökande från iran, som är ett av de värst coronadrabbade länderna, släpps in där den svenska gränsen iövrigt påstås var stängd?!?

Ibland undrar jag om det är en medveten politik som förs för att utrota de etniska svenskarna och installera ett nytt annat folk?

Den vidriga slappa ineffektivitet som präglar det svenska samhället får mig att bli fullständigt skogstokig!!   

Jag anser att riksdag och regering skall ställas inför krigsrätt och den första på rättstaburetten skall vara socialnazisten löfven!!

Spanien har den sämsta kurvan av alla länder hittills och myndigheterna här lägger inga fingrar emellan utan arbetar dygnet runt ett exempel är;

Borgmästaren rycker in Marbellas borgmästare Ángeles Muñoz, som själv är husläkare, kommer att verka som volontär på sjukhuset Costa del Sol. Kommunledningen meddelar att Muñoz kommer att kombinera insatsen med sina uppgifter som borgmästare. Lagen förhindrar att en borgmästare utövar ett annat arbete samtidigt, därför kommer tjänstgöringen på sjukhuset att klassas som volontärt.

Gör någon motsvarande det i träsket?

Skulle inte tro så och det är därför som Spanien kommer att gå segrande ur denna kris där sverige sjunker ännu djupare. 

Den ende i Spanien som har mitt fulla förakt är regionalpresidenten i katalonien Quim Torra som likt ett pubertetsbarn skall vara motsträvig han gräver sin egen grav och vi alla hoppas att han försvinner in i tapeten ju förr desto bättre.

Jag är mycket glad att jag bor i Spanien och trots allt det som nu händer så försöker man parera.

Rysk roulette

Det som idag utspelar sig i sverige är ingenting annat än rysk roulette!

Nomenklaturan gömmer sig bakom snömos och det hjärntvättade folket accepterar vad som sägs och det som händer.

Vad är rysk roulette?

Du tar en revolver och stoppar i en skarpladdad kula i ett av de sex facken vilket ger fem tomma fack i cylindern, snurrar kraftigt och stoppar med handen lägger vapnet på bordet framför den som står i tur att spela och som sätter vapnet till sin tinningen och trycker av.

Förhoppningsvis är det ett tomt fack som ligger i tur är det inte tomt infinner sig döden ovillkorligt.

Jag anser att den svenska nomenklaturan spelar rysk roulett med den svenska befolkningen som i sitt hjärntvättade tillstånd accepterar detta.

Det som är den stora skillnaden mellan sverige och övriga Europa är att här kan inte politiker, byråkrater och media spela med befolkningen som om de vore marker på ett roulettbord här är man mycket försiktig då man vet att om det hela inte sköts på rätt sätt åker man ut med badvattnet.

Och här skall jag tillägga att kritiken emot det politiska etablissemanget i Madrid är stenhård för sin inkompetens och för att inte satt igång restriktioner mycket tidigare!

Något sådant kommer aldrig att hända i sverige.  

Varför nomenklaturan i sverige agerar på detta viset är beroende på att det inte finns några pengar att stänga ned landet med som Spanien gjort då allt förslösats på en sinnessjuk invandring där de invandrade inte bara skall ha tillgång till välfärdssamhällets alla förmåner men också fullständig struntar i att själva bidraga utan istället endast klaga och kräva mer vilket tär enormt på den svenska ekonomin.

Ekvationen är mycket enkel det finns inga pengar och det är det vi nu ser resultatet av i sverige man mörkar på alla håll och kanter.

Etablerad media i sverige rapporterar ingenting lokalt utan tittar hela tiden utan för landets gränser och förfasar sig över tillståndet i andra länder och berömmer sig själva att ha den rätta modellen för att möta en pandemi saken är den att det är mycket lätt att vara stöddig och navelskådande eftersom inga corona-tester genomförs i sverige, politikerna rapar snömos byråkraterna tror inte ens själva på det de säger då de endast idisslar samma trossats.

Vackert!!

Där andra länder kämpar och sliter inte minst med ekonomin står det att läsa att den mänskliga stormakten sverige skall skänka 100 miljoner till FN!?!

Hur är det möjligt?

Jo, lilleputtlandet har fått hybris och tror sig alltid vara bäst i klassen.

Hur vore det om man först ser till den egna befolkningen och att det finns utrustning för en eventuell storkris?

Nej, det är inget intressant mycket häftigare att kunna slå sig för bröstet och säga;

-Titta så solidariska vi är med omvärlden!

-Den egna befolkningen?

-Den skiter de i, ekonomin är så usel så om det dör undan ett stort antal pensionärer är det bra för statskassan.

Så här fortgår det i det land som en gång var bäst i klassen men som numer ses som ett stort skämt och ett gissel att behöva ha något att göra med.

Nedan kommentar är absolut motiverad;    

Flera medier rapporterar om att regeringen väljer att skjuta till 100 miljoner kronor till FN för att bekämpa coronaviruset i utvecklingsländer.

"Jimmie Åkessons kommenterar:

"I ett läge där Sveriges usla beredskap leder till långtgående hot mot svenskarnas liv och Sveriges ekonomi är det direkt osmakligt att skänka bort ännu mer av skattebetalarnas pengar till utlandet.

Vi befinner oss i en situation som vi aldrig tidigare befunnit oss i, det motiverar försiktighet på alla områden. Att föreslå extra biståndsutgifter är motsatsen till försiktighet.

Jag menar att det är huvudlöst, varje skattekrona som spenderas ska gå till att rädda liv och arbetstillfällen i Sverige. Internationellt bistånd kan diskuteras när den här krisen är över för vårt land, till dess bör regeringens fokus vara att minimera skadan för Sverige."


Då skall ni alla veta att SIDA spenderar 43.8 miljarder per år och mig veterligen har ingen lagt in handbromsen där i dessa coronatider!


Öppet brev till löfven från Mikael Wiklund

Presenterar en text av Mikael Wiklund;


"Mikael Wiklund driver en redovisningsbyrå med kontor på flera orter i Sverige. Han är mycket kritisk till hur regeringen har hanterat konsekvenserna av Corona-viruset för de svenska företagarna. Mikael Wiklund har därför valt att skriva ett öppet brev till statsminister Stefan Löfven. Plus har valt att publicera det i sin helhet. Vi söker statsministern för att han ska få möjlighet att besvara kritiken.


Hej Stefan!


Jag heter Mikael Wiklund och är en ganska vanlig egenföretagare som driver redovisningsbyrå med 30 anställda där vi hjälper ca 1000 företag med deras skatter och bokföring.


Jag har i hela mitt liv varit stolt och tacksam över att vara svensk, vi bor i ett världens bästa länder som har varit föregångare inom hur ett rättvist demokratisk samhälle ska fungera. I stort sett hela mitt vuxna liv har jag tillbringat med att förklara för personer med invandrarbakgrund varför vårt system fungerar som det gör och varför det är viktigt att betala skatt. Jag har följt personer som startat med noll kronor och byggt upp ett företag, ibland två och i vissa fall stora koncerner med flera hundra miljoner i omsättning och hundratals anställda. 


Men nu skäms jag över att se hur denna regering och dess finansminister behandlar dessa personer och alla de svenska företagen med deras anställda.


Under loppet av ett par veckor får i stort att alla dessa människor se sina livsverk smulas sönder framför deras ögon. De tvingas säga upp sina anställda och se hur allt bara ramlar. De har utöver anställdas löner, lån, leasing, hyror, m.m som ska betalas och ni vill ge dom mer skulder i form av anstånd, nödlån, ALMI lån och gud vet vad. Men det är lån lån lån. Som ska betalas tillbaka. Hur ska man betala tillbaka något när intäkterna har sjunkit med 80-90% och man inte har en aning om när det ska vända.


Vi har tillbringat veckor med att försöka lugna, hjälpa och ge råd. Jag har sagt till alla att det måste komma mer stöd. Regeringen kan inte vara så här kortsiktig. När din finansminister sedan går ut med ett nytt krispaket som återigen bara innehåller LÅN och följer upp med att i intervjun säga ”vi kan inte hjälpa företagen med löner, hyror eller andra kostnader” så är faktiskt droppen nådd.


Jag kan inte sitta och ge råd att de ska låna mera utan en plan. Och tack vare er politik så går det inte att göra en plan. Mitt råd måste i de flesta fall bli att de säger upp personalen och lägger ner eller om möjligt bara betalar de fasta kostnader en period för att se vad som händer. Men det är inte alla som kan det, de kommer att tvingas i konkurs med långtgående personliga konsekvenser.


Ni måste väl ändå förstå att detta kommer att kosta staten hundratals miljarder när recessionen väl slår till på allvar, en arbetslöshet på en sådär 30-40%, konkurser som står som spön backen, tusentals människor som kommer att blir deprimerade, utbrända, få hjärtattacker, begå självmord och belasta sjukvården än mer.


Det kostar inte staten någonting att ge företagen stöd. Varje krona som skulle ges i stöd sparar in framtida kostnader tiofalt. Vilket i stort sett alla EU-länder verkar ha förstått utom Sverige – vi är sämst i klassen.


Så i snart 30 år har jag sålt in den svenska solidariska modellen, där man betalar skatt för att bidra till ett samhälle som tar hand om alla, till varenda nysvensk företagare som jag träffat och alla andra företagare med för den delen. Jag har på många sätt känt det som om jag varit anställd av staten för att hjälpa dessa företagare till rätta och förstå vårt demokratiska samhälle och grunderna som det är byggt på.


Men vad ska jag säga till dom nu? Att de ska låna pengar för att förmodligen sitta i en ännu värre situation om ett par månader där de verkligen riskerar att förlorat allt, även sitt privata boende och alla sina besparingar.


Ni har gjort mig till en lögnare och nu bevisar ni dagligen att jag sålt en lögn i 30 år. Och ni har gjort Sverige sämst i klassen. Jag tycker inte om att känna mig som en lögnare och jag förstår inte varför Sverige har blivit sämst i klassen.


Jag har många gånger förklarat varför jag inte hjälper till med skatteplaneringslösningar via nåt brevlådeföretag i Luxemburg, Cypern eller nåt annat kreativt land. Därför att det är omoraliskt och i många fall olagligt.


Men nu säger jag upp mig.


Om ni inte inom några dagar kommer med ett faktiskt STÖD-paket och hjälper dessa tusentals företagare och deras ännu fler anställda så de slipper förlora allt så kommer jag att ägna resten av mitt liv till rådgivning som bygger på era principer.


-Ta hand om dig själv, för staten gör det inte.


- Undvik att anställa om det går, använd hyresföretag och gå runt LAS, det är du som får ta hela smällen annars.


- Minimera dina skattekostnader till varje pris för du behöver reserver när nästa kris kommer – för du får ingen hjälp.


Snälla snälla vakna nu! Innan det är försent. Ta beslut om stöd eller avgå. Ni övriga politiker brukar säga att Jimmy Åkesson inte står för mitt Sverige.


Stefan, ni står heller inte för mitt Sverige och jag skäms å era vägnar.


Med vänliga hälsningar

Mikael Wiklund"

Epidemisk hjärntvätt?

Jag följer Joakim Lamotte på Facebook då jag tycker att han gör en verklig insats för det fria ordet.

Han lade bl.a. upp en artikel av strandhäll som på sitt vanligt tarvliga, simpla och nazistiska sätt försöker förlöjliga JL vilket självklart faller platt till marken.

Jag skriver en kommentar i JLs inlägg där jag påtalar att den fega strandhäll uppför sig som en nazist och inte vågar göra det som JL gör nämligen utmana lögnen.

Det som då händer och som visar att de mörkbruna ränderna inte på minsta vis gått ur NSSAPs företrädare är att en ingrid hedin amren lägger ett svar till mig och hotar mig med polisanmälan om jag inte omedelbart bevisar att strandhäll är en nazist och tillägger att JL är en skitstövel som släpper min typ av inlägg som ifrågasätter. 

Det visar sig att ingrid amren är ordförande för s-kvinnorna i ockelbo, ytterligare en som uppför sig som en nazist och visar sitt fula tryne!!

Här har de vidriga socialnazisternas företrädare ingrid hamren mage att hota mig när jag anser att strandhäll uppför sig som en nazist vilket jag har full rätt att göra.

Det är en helt annan sak om jag skriker nazistiska slagord och gör hitler-hälsning på allmän plats men i ett slutet sällskap kan jag göra det och det är JLs sak att säga till mig om han anser att det inte är ok. 

För övrigt kan man fråga sig vilken skillnad det är på hammaren&skäran och svastikan?

Båda två är symboler för omänsklighet varför båda två skall förbjudas i lag.

Den här mentaliteten som pågår i träsket är för mig fullständigt obegriplig hur kan det vara möjligt att folk går med på att bli behandlade på det sätt som nu sker?

Jo, svenskarna har sedan decennier blivit hjärntvättade! 

Efter denna långvariga påverkan från nomenklaturan (politiker, byråkrater&etablerad media) tror svensken att det som utspelas är rätt och riktigt, inget kan vara mer felaktigt.

Det som nu i coronavirus tider utspelar sig i träsket är inget annat än det vanliga omänskliga som alltid utspelar sig i kristider i detta land, ingenting görs!

Nomenklaturan hukar och skyller som vanligt på någon annan och uppför sig som det nazistiska politikerlägret de är de skiljer ut människor vilka som skall få leva och vilka som skall dö.   

Det är så det var i nazityskland och i sovjetunionen man bestämde vilka som fick leva och vilka som skulle skickas till läger för att dö.

Den omänskliga cynism som finns i träsket idag kan absolut jämställas med det som inträffade i de omänskliga irrlärornas länder.

Det svenska folket hukar och gör sig osynligt alltmedan ogräset breder ut sig och tar över gräsmattan.

Hur det är möjligt att leva i detta land är för mig en gåta jag kan inte förstå hur man som människa och individ kan låta sig bli så till den milda grad förolämpad, förödmjukad, förorättad, kränkt och skymfad.

Jag har skrivit en del om tillståndet i träsket under förevändning av det var mitt tyckande men nu tvingas jag konstatera att det jag skrivit också är en sanning och urskiljningen av människor som pågår inte minst nu med coronavirus är ett brott emot mänskligheten!         

Hur kan det vara så att man accepterar att en statsminister medvetet uttalar rasism emot genetiska svenskar, jag har polisanmält löfvén men det har inte haft någon som helst effekt den svenska polisen har inte ens svarat.

Att den svenska polisen är fullständigt usel är en sanning utan modifikation de fullständigt struntar i det som för dem är obehagligt.

Byråkratin i träsket är grotesk och groteskt stor den motsvarar en befolkning på 80 miljoner vilket säger allt, det som också säger allt är det hjärntvättade folkets orubbliga tro på en skock byråkrater som inte har en aning om vad de gör och inte vet vad de skall göra annat än att prata gallimatias.

Som lök på laxen har man infört en obligatorisk skatt för att hålla det nazistiska propagandaorganet SR/SVT under armarna och återigen händer ingenting utan svensken hukar som vanligt när den självklara reaktionen vore ett raseri!

Varför skall ett mediehus vara skattefinansierat?

Det enda rätta är självklart att alla medier skall klara sin försörjning själv och ingen skattefinansiering skall hålla omoderna, oförmögna och odugliga medier under armarna.

Det presstöd som nomenklaturan, med svenska folkets pengar, generöst förslösar på ett sjunkande skepp är dömt att gå under hoppas att det blir förr än senare.

Det pågår så mycket i andra länder där man tar coronaepidemin på största allvar och inför mycket stor begränsning i rätten att röra sig fritt allt för att i möjligaste mån säkerställa och begränsa antal dödsfall man stänger ned handeln och tillåter endast daglig-livs, apotek, sjukhus och tidningskiosker att vara öppna.

Tidningskioskerna är öppna så att alla kan ta till sig av informationen inte endast de som har internet och tv. 

I sverige händer ingenting annat än snömos prat, socialnazisten löfvén tycker det är bra om svensken tvättar händerna, och skrivna cirkulär som inte verkar innehålla något annat än ett personligt tyckande och min fråga blir osökt;

Hur kan detta vara möjligt?  

Artikel av Peter Wolodarski


Nedan följer en artikel av Peter Wolodarski som på ett mycket tydligt sätt åskådliggör hur den svenska rasistiska nomenklaturan fullständigt struntar i sin egna befolkning.


https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-ursakta-maste-vi-vara-plagsamt-langsamma/?fbclid=IwAR2Xc-p-B6dntnv_VjRESIJZemkuzW_wjldlgTe48NDgIc_Uo0z4WqZ_ZTo    

Text av Björn Ranelid

"De kriminella är den tredje statsmakten i Sverige.

Om du håller i en svensk sedel, så ser du ett säkerhetsband i en viss färg när du belyser papperet och samtidigt framträder en tjuv och bedragare i ett fönster som växlar motiv mellan de två bokstäverna KR och kungakronan på sedeln.

Den möjliga och faktiska förfalskaren har gjort sitt avtryck på alla Sveriges sedlar numera. Bedragarna och rånarna har fått makten över rikets penningsystem och därför kan du och jag inte längre använda oss av mynt och sedlar när vi handlar i tusentals affärer, butiker och varuhus.

I går fick en av våra vänner, en ensamstående kvinna som är åttioett år, besök av en falsk polis. Han trängde sig in i lägenheten och stal hennes pengar och kontokort. Ett sådant brott borde ge tio års fängelse utan möjlig straffrabatt.
Kvinnan tvingas till att leva med skräcken resten av sitt liv. Polisen kommer inte att hitta det utklädda odjuret som begick det oförlåtliga brottet. Poliskåren i Sverige har bevisligen fått en filial i en maskerad-liga som rånar, stjäl och bedrar sina offer.

Margareta och jag bor i en stiftelse på Södermalm i Stockholm. Hyresgästerna är mellan sjuttio och ett hundra år. Vi bekostade tillsammans en hjärtstartare som placerades i ett skåp i ett av trapphusen. En dörr måste vara olåst så att man kunde komma åt maskinen vid behov. Nu har någon utomstående stulit hjärtstartaren.

Tjuven kan inte för egen del ha behov av den maskinen, eftersom han måste vara hjärtlös. De boende i husen är ledsna och arga efter stölden. Det finns ingen botten i tjuvars och rånares mörka kloaksjälar.
I förfjol rispade en skurk femton bilar som stod parkerade på rad längs vår gata. Den skyldige använde förmodligen en nyckel eller liten kniv. Kostnaden för lackeringen av två sidodörrar på respektive fordon torde vara femton tusen kronor.

Rånare misshandlade och försökte tvinga sig till bankkoder av gårdsägare på Österlen i januari i år. Det är ett av oräkneliga exempel på banditernas härjningar i Sverige numera.

Bankrånare har sedan många år tillbaka sett till så att det finns valv med tjocka dörrar, gallergrindar, olika kodsystem, larmknappar och kameror i banklokalerna. På Södermalm i Stockholm finns det endast en Nordeabank som hanterar kontanta pengar från kunderna.

När du skall tanka din bil på en mack i Sverige så måste du i de flesta fall använda kreditkort och ange säkerhetskoder på pumparnas tangentbord. Kontanta pengar är bannlysta nästan överallt i landet.
När du använder din privata mobiltelefon och dator så knappar du in dina säkerhetskoder och lösenord. Detsamma gäller när du nyttjar din bankidentitet och swish.

Flickor och kvinnor i olika åldrar undviker att löpträna och promenera ensamma i skymning och mörker, om de är ensamma, och de väljer sina terränger med omsorg. Detta beror på att en möjlig våldtäktsman kan angripa dem. Deras personliga frihet är därmed beskuren och bestämd av en presumtiv niding.
Två rumäner lurade och bedrog flera äldre kvinnor i Sverige nyligen. Offren som i vissa fall var äldre än nittio år blev av med flera miljoner kronor. Gangstrar uppger sig vara poliser i telefon och försöker lura till sig stora belopp pengar genom att begära tillgång till offrens bankkonton. I ett fall misshandlades en nittiotvåårig kvinna.

I Stockholm, Malmö, Göteborg och många andra städer i Sverige kan du inte komma in i hus och byggnader utan att känna till portkoder. Många fastighets- och lägenhetsägare har installerat säkerhetsdörrar med tittögon, gallergrindar, kameror och larm.

De bekostar de skydden med egna pengar, men det är rånare och inbrottstjuvar som ligger bakom handlingarna. Alla lås på bilar, cyklar, mopeder, motorcyklar och maskiner som används i jord- och skogsbruk är en följd av att någon kan stjäla dessa ting.

Vi tecknar dyra försäkringar mot stöld och skadegörelse. En god vän berättade för mig att förr i tiden lät husägarna till de fina villorna i Djursholm dörrarna vara olåsta så att vänner och bekanta kunde komma in och hälsa på även när ägarna inte var hemma.
På tusentals fabriker, företag och skolor i Sverige patrullerar vakter. När vi skall flyga från olika terminaler måste vi lägga plånböcker, livremmar, skärp, kappor, rockar och kavajer i lådor som flyttas på ett rullband. Vissa bolag tvingar oss att ta av skorna. Våra resväskor röntgas av personalen. Vi har inte rätt att ta med oss dryck över en viss volym i flygplanet. Pennknivar och saxar är förbjudna i sammanhanget.

Det är inte media som är den tredje statsmakten i Sverige. Rent empiriskt och vetenskapligt betänkt är det i stället de kriminella. Det har du som läser detta förmodligen aldrig tänkt på. Kriminologer och brottsforskare har inte ens nuddat vid tanken. Därför läser jag aldrig vad de skriver. Jag söker 
sanningen på egen hand.

Björn Ranelid lördagen den sjunde mars år 2020."

Text av Henry Bronett

Jag kan inte annat än hålla med!

Det hjärntvättade folket i träskmarken i norra europa är bortom all hjälp och skeppet svetanic ligger fast på botten.  

"Lydiga idioter.

visionen om en något för vacker framtid?
Tänker jag buttert på väg från banken i vanmakt.

Är det så att vara svensk detta, att följa reglerna ner i minsta stavelse? Har vi blivit så detaljstyrda att vi inte vågar ta egna intiativ utan att fråga först ifall vi får eller ej. Systemet uppmuntrar osäkerhet och rädsla, begränsar frihet, fantasi och initiativ. Hur gav vi så frivilligt bort våra möjligheter att påverka till det osynliga som styr digitalt?

Min son måste ha ett kort. Det går inte utan längre för det tas inga sedlar eller mynt på biografer, kaféer och restauranger i Stockholm. Han har tröttnat på att ringa och be mig swisha till kompisen som i sin tur måste knappa in en kod för att betala biobiljetten eller hamburgaren. Hundringen min son har i fickan går inte använda. Den har inte längre något värde.

I kön på banken, i väntan på förmånen att få skaffa ett kort åt min son, läser jag reklamskärmarna. De informerar om att jag inte behöver stå här. ”Gå hem, gör det på nätet!” hälsar de. Helst ska vi umgås där tycker banken. Det är billigare, enklare, så underbart problemfritt.

Varför ska det nu vara så djävla problemfritt och enkelt allt?

Fransmän skiter i det där. Det har de alltid gjort. De är inte som vi svenskar. Vi vänliga, ärliga som gör det vi blir tillsagda. Vi går hem istället och ondgör oss över alltings djävlighet, inte mer än så. Fransmän går ut på gatorna. De gör det i hundratusental om deras yttrandefrihet hotas eller så kastar de sten, spärrar av vägar och ställer till ett djävla hallå i gula västar. Det gör de för allt möjligt och omöjligt, ibland bara för att de har lust och att presidenten behöver påminnas om vem det är som bestämmer. Fast de borstar inte tänderna heller eller duschar så värst och röker gör de som borstbindare. Allt är inte bra med fransmän. Och det är inte en god idé att kasta sten, i alla fall inte för vad som helst. Fast vi kunde finna en medelväg, vi ärliga, snälla. Opponera oss i alla fall något Ibland?

På banken fyller jag i sidor med personnummer, information om gemensam vårdnad, två bevittnade underskrifter och svarar på frågor som: Har han fler än ett medborgarskap, det vill Skatteverket veta, känner han någon politiker, ska han ses som särskild risk (förkortas PEP  – något jag fortfarande inte begripit). Jag förstår inte varför så många frågor?

Allt jag vill är att få ett kort till min son som är minderårig. Mitt ansvar. Men eftersom vi har infört ett system där vi bara får betala med kort, måste jag svara på frågorna, om inte hans frihet ska begränsas, för det blir den utan kort.

Det är inte era pengar, det är mina, varför så många frågor? ”Varför inte urinprov också?!” Men den unge mannen i fjunig mustasch förstår inte sarkasm. Han tittar i skärmen och inte på mig. Sarkasm fungerar endast i samtal med människor, inte med skärmar. Skärmar har vare sig humor eller sarkasm. Ibland har de smileys, ett taskigt substitut. ”Det är lag på det”, säger han. En lydig idiot som jag själv, tänker jag. Systemet formar oss och sakta böjs vi efter dess behov.

Hur hjälper det här sjukvårdsköer, bomber som sprängs, hederskultur eller lärarbrist? Får sjuksköterskor högre lön för att vi fyller i våra liv i system så här?

Det enda jag ser är ökad kontroll och en rädsla som i sin tur ökar kontroll osv. Så mycket information vi släpper ifrån oss utan att fråga till vad. Vi har redan vant oss vid att vi måste bevisa att vi inte är terrorister, mordbrännare eller fan och hans moster. Bevisa att du är oskyldig tillräckligt för förmånen att betala kaffet med kort! För du har väl inget att dölja, för då blir det inget kaffe! 

Våra vanor, våra liv registreras och analyseras så väl av myndigheter som av FB, Google, mfl. Vi kategoriseras, görs till del av grupper, stoppas in i fack som företag och myndigheter sedan använder. Syftet är att påverka dig, ’informera’ och sälja till dig. Vi behandlas allt mer anonymt, som var vi säd på en åker att skörda.

Varför inte låta myndigheter och storföretag fördela våra pengar mellan sig på en gång? Låt dem meddela oss var och när vi får gå på kafé, vilka kläder vi ska köpa denna månad och vilken mat som är nyttigast för veckan? Eller håller det redan på att ske, kanske har det redan skett?

”Din son är inte här?” Inget swish, om han inte är här. Han är ju i skolan och förhoppningsvis lär de sig att inte bli lika lydiga idioter som du och jag. Det tänker jag fast säger inte. Det muttrar jag om hemma, inte mer än så.

Och på kafét med den stolta skylten: ’we are cash-free’, tar de inte emot beställningar idag. Deras datasystem har kraschat. De har ingen kontantkassa och då är det olagligt för dem att göra något. Fransmän hade struntat i det där. Djävla EU idioter, hade de sagt och fortsatt ändå. Hittat på något, skrivit upp telefonnummer på lista, bett dig betala i morgon, tagit dina sedlar och bjudit dig på en kopp kaffe. Men så gör vi inte här, vi lydiga idioter. Systemet styr.

Vad händer när vi slutar tänka själva och gör som vi blir tillsagda? Vad händer när vi inte säger ifrån, tar egna initiativ. Blir det med oss demokratin går under, helt frivilligt lämnas i osynliga händer?

Vi får hoppas att våra barn går i en bättre skola, kanske måste de bli anarkister?

Henry Bronett ©2020." 

Mycket läsvärd text av Hanif Bali!

"Hanif Bali Riksdaagsledamot för moderaterna.

18 februari 2019 ·

Jag tittar på en bild på en 7-månad gammal bebis klädd i en vit helkroppspyjamas. En av ärmarna hänger tom för han saknar en arm.


Sukaina Ali Younis, grundaren av ett barnhem i Mosul, Irak, beskriver vad som hänt honom.
"IS lämnade honom på marken för att lura irakiska soldater," säger hon. "Tre soldater försökte rädda barnet och en krypskytt sköt och dödade dem alla".


Den irakiska armén skickade fram en tank, men innan den hann komma fram till barnet attackerades bebisen av en herrelös hund som drog iväg barnet i armen. När de räddade den lilla pojken blev de tvugna att amputera hans arm. De döpte honom till Hammoudi.
Jag har idag fått kritik för att jag uttryckt mig för hårt om de IS-groupies som nu sitter fast i olika läger runt om i Mellanöstern och som ber sina fd. länder i väst om hjälp för att ta sig tillbaka.


2015 propagerade jag för tribunaler för att ställa IS-terrorister som tar sig tillbaka till Sverige inför rätta. Men det blev inget.


Senare samma år föreslog jag att göra en förändring i landsförrädarlagstiftningen för att kunna åtala IS-terrorister som återvände eller försökte ta sig till Syrien. Men det hände inget.
Idag har 150 personer som åkt till Syrien för jihad återvänt till Sverige. Sverige har fortfarande inte dömt en enda IS-terrorist för dess medverkan i en av de mest brutala mördarsekterna som funnits i modern tid.


Många av dem är kvinnor som åkte ner för att få gifta sig med sina jihadhjältar. Flesta av dem att tryckt ur sig en och annan unge väl på plats. Dessa barn använder de nu som "Get out of Syria"-free cards.


Barnen är förvisso oskyldiga - men det är den 7 månader gamla Hammoudi med. Varför ska barnen med inresta IS-föräldrar ha mer rätt till att komma hit än de yezidiska barnhemsbarnen som blivit föräldralösa på grund av IS-terroristerna?
Världen är full av oskyldiga barn - som om det någonsin har varit en biljett till Sverige. Barnen i Sukainas barnhem kommer aldrig se Sverige.


Idag har Anne Ramberg, Annika Strandhäll, Eva Dahlgren och andra vänstertyckonomer på olika sätt visat sitt ogillande för att jag ansåg dessa terrorgroupies borde få ruttna kvar i Syrien.


Morgan Johansson och andra politiker som yrar om domstol för dessa kalifatbrudar ljuger antingen för sig själv eller för andra. Det är för sent. Politiken har suttit på händerna. Lagstiftningsfönstret har gått ut.


Alternativet till att låta IS-gråterskorna ruttna kvar i Mellanöstern är att de går fria i Sverige. 


Tro inget annat.


Anne Ramberg, generalsekreterare för svenska advokatsamfundet skriver att jag inte hör hemma i "ett civiliserat och humant Sverige".
Samtidigt ser jag ett klipp som släpptes av IS strax innan många av dessa IS-brudar tog sig ner kalifatet för att bli belägrade av sina jihadister.


Den visar fyra män hängandes med armarna och fötter bakbunda från kedjor i en ställning med ansiktet vänd mot marken stirrandes på en oljepöl. Oljepölen tänds på och man hör männens skrik när de brinner upp levande.


Och så tänker jag på vad som inte hör hemma i ett civiliserat samhälle.
Det har varit viktigare för det politiska etablissemanget att klaga på min ton än att stoppa dessa människor att komma in i Sverige i fem år nu.


Fler journalister har frågat mitt parti vad de tänker göra åt mig och min "ton" än vad de frågat partiledare om vad de ska göra för att stoppa inflödet av IS-terrorister.
Sveriges radio benämnde två IS-terrorister från Växjö som "IS-aktivister". Aftonbladet kallar dem för "IS-resenärer", SVT dem som "IS-sympatisörer". Dessa konstanta förmildrande omskrivningar är en orsak till varför svensk politisk etablissemang inte bryr sig.


Det är orsaken till varför svensk politik behandlar IS-terrorister som fall för socialtjänsten eller som någon Hem&skola-projekt.


Eva Dahlgren säger att hon kräks av mig. Jag ser en video när IS kastar en homosexuell man mot döden från taket av en byggnad i Raqqa.


Och så tänker jag på vad som får mig att kräkas.


Daniel Suhonen kallar mig för vidrig.


Jag läser om hur en IS-terrorist karvar huvudet av en fyraårig flicka samtidigt som hon skrek efter sina mamma på en gata i Raqqa, hur de stampade sönder huvuden på spädbarn, de dränkte människor levande i burar, hur de våldtog och urskillningslöst dödade.


Jag tänker på vad som är vidrigt.


Vad är den stora faran i att använda hårda ord mot dessa satans kreaturer? Vad är faran i att använda avhumaniserande ord om människor vars handligar inte går att sätta ord på?


LO-pampen Mats Erikson, make till statsråd Ann Linde (S), säger att mina hårda ord mot IS visar att jag delar samma människosyn som dem. Like:s från socialdemokratiska riksdagsledamöter haglar in.


Jag blir faktiskt ställd. Hur stort är hatet mot mig egentligen?


Min telefon ringer, det är min partiledning. De är arga över min ton igen.


Jag tittar återigen på bilden på den 7-månader gamla Hammoudi, som saknar en arm, innan jag svarar."

Tack gode gud att jag inte bor i sverige!

Jag publicerar en text av Mohamed Omar;

"En häst kan knulla en åsna, men en åsna kan inte knulla en häst

OPINION Svenskfientligheten har blivit något man pratar om. Det är svårt att blunda för fenomenet när ett videoklipp som visar hur en svenskbakgrundartjej blir misshandlad av ”invandrarbakgrundare” blir viralt på nätet. En av ”invandrarbakgrundarna” skriker ”Döda henne, wallah”.

”Wallah” är arabiska och betyder ”vid Gud”. Personen som gör yttrandet använder det som ett förstärkningsord för att visa att man faktiskt, verkligen, ska döda henne. Hon lever dock. Eder är inte dyra i den arabiska kulturen. Inte enligt min erfarenhet, åtminstone. Jag vet inte hur många gånger jag hört arabisktalande unga män säga ”Wallah, jag ska knulla din mamma” utan att omsätta sina hot i handling.

Videon med flickan som misshandlas är vedervärdig. Som far till två döttrar, och som medmänniska, känner jag saker när jag ser denna video som jag inte kan uttrycka i skrift. Videon publicerades först på alternativmediesajten Samhällsnytt. Nu kan en annan alternativmediesajt, Nyheter Idag, bekräfta att misshandeln skedde vid Söderbymalmsskolan i Eskilsparken i Handen, Haninge kommun.

Svenskfientlighet har funnits länge. Jag har skrivit om det i flera år, ibland har jag använt ordet ”svenskofobi” som en parallell till ett av vänsterns favoritord: ”islamofobi”. Mainstreammedierna har inte varit så intresserade av att rapportera om detta fenomen. Minsta lilla ”islamofobiska” eller ”rasistiska” dåd har dock blåsts upp stort.

Om någon klottrar på en moské får det stora rubriker. Politiker uttalar sig. Om en flicka blir misshandlad av ett gäng ”invandrarbakgrundare”, eller om en ”svenskbakgrundarkille” blir pissad på och kallad ”svennejävel”, blir det inte mycket uppmärksamhet i mainstreammedierna. De kanske inte vill gynna Sverigedemokraterna eller ”högerpopulismen”.

Verkligheten tenderar att missgynna vänstern. Tack vare alternativmedierna vet svensson mer om vad som händer. Det är därför vänstern, eller om man vill kalla dem pk-isterna, inte gillar alternativmedierna.

Ibland uppmärksammar dock mainstreammedierna svenskfientliga incidenter. I tidningen Barometern den 26 februari 2017 kunde man läsa om Nigar, en tjej som hotades med halshuggning av sin far.

Nigar hade en svensk pojkvän och det gjorde hennes familj rasande. Hon berättar hur fadern ringde och hotade henne med halshuggning:

Min pappa skriker inte i vanliga fall. Men nu skrek han hora till mig flera gånger och att han skulle komma till mig och skära halsen av mig. Jag blev så fruktansvärt rädd att jag satte mig på golvet. Och glömde att lägga på luren.

Sedan hoten har hon inte haft någon kontakt med sin familj och levt under stor psykisk stress. Idag är hon gift med sin svenske pojkvän. Orsaken till att hennes familj inte accepterar honom var dels deras islamiska tro och dels rasism mot svenskar, förklarar Nigar:

Min familj har aldrig gett honom chansen. De känner honom inte men det här har bara med religion att göra. Och rasism. Jag har fått höra att min pappa säger att han aldrig kommer att respektera en svensk. Hade det varit min man som sagt så om min pappa så hade alla pratat om rasism. Men nu är det Marcus som blir utsatt för rasism och då märks det inte.

Kanske uppmärksammades denna nyhet för att det var en invandrarbakgrundstjej som var offer för svenskfientligheten? Svenskfientligheten ingår ofta i hedersförtrycket som säger att en svensk pojkvän är en no go-zon.

I tretton år bodde jag i det mångkulturella utanförskapsområdet Gottsunda i Uppsala. Jag undrade ofta hur det kom sig att killarna kunde ha svenska flickvänner, men tjejerna inte kunde ha svenska pojkvänner.

En kille, som hade arabisk Mellanösternbakgrund, svarade så här:

Jag ska förklara hur vi tänker. Det finns ett arabiskt ordspråk: ”En häst kan knulla en åsna, men en åsna kan inte knulla en häst”. Vi kan knulla åsnorna, men dom kan inte knulla oss.

Det är möjligt att det finns ett sådant arabiskt ordspråk. Det är i så fall mångtydigt. Det kan ju också betyda att en rik man kan ta sig en fru från en lägre samhällsklass, men att en rik kvinna kan inte ta sig en man från sämre förhållanden.

Men det kan också tolkas i etniska termer, som den här killen i Gottsunda gjorde. Svenskar är som åsnor, menade han. Hans egen grupp är hästar. Och hästar kan knulla åsnor. Det betyder att män från den bättre eller högre gruppen kan ”ta kvinnor” från den sämre gruppen, men män från den sämre gruppen kan inte ”ta kvinnor” från den bättre gruppen.

Avslutningsvis vill jag säga att jag lärde känna många fina och kloka killar med arabisk bakgrund i Gottsunda.

Men killar som tänker i termer av ”en häst kan knulla en åsna” finns i verkligheten – och vi ska inte blunda för det.

Sagan om det lilla lilla landet med den stora stora värdegrunden

Publicerar en text av Annelie Sjöberg;

(Jag har tagit mig friheten att rätta stavfel i texten.)

"Det var en gång ett land som hette Sverige. Det var ett land där det var gott att leva. Där rådde fred, demokrati och jämlikhet.

I det landet fanns ingen rasism, nazism eller fascism. Begrepp som "islamofobi", "funkofobi" eller "homofobi" etc. var inget som någon ens hade hört talas om.

Man kunde titta på Tv och se Hylands hörna, Nygammalt, Drutten och Gena, Dallas, Rötter eller Jakobs stege utan att fundera på könsmaktsordningen eller intersektionell postkolonial analys av vitheten som norm ur ett binärt transgener perspektiv. Man kunde t o m äta små goda bakverk rullade i antingen pärlsocker eller kokosflingor utan att fundera på om deras namn var kränkande mot någon folkgrupp eller inte.

I det landet lekte barn tillsammans, både pojkar och flickor. De lekte dunken, kurragömma, hoppade hopprep eller lekte cowboy och indian i skogen. På sommaren gick de i simskola i någon sjö dit taxin skjutsade dem och där kunde de lära sig simma och ta baddaren, grodan, fisken och magistern i både järn, brons, silver och guld. På vintern åkte de pulka, snowracer, skidor och skridskor. Annars lekte de ryska posten, frågade chans, gick på skoldans eller spelade kort, yatzy eller monopol.

I det landet arbetade mammorna och papporna. Vissa mammor jobbade mer och andra mindre. Vissa hade lön och andra inte eller bara delvis. Några valde att vara hemma med sina barn när de var små och andra hade inte samma valmöjlighet. Många valde att arbeta av fri vilja, vissa med lön och andra med annan belöning än pengar.

I det landet arbetade människor tillsammans och stretade mot ett gemensamt mål. Ärlighet och hederlighet premierades. Män var män och kvinnor var kvinnor. Flickor var flickor och pojkar var pojkar. Djur var djur och människor var människor. Sjuka och handikappade hjälptes man åt att ta hand om.

I det landet var några rika och andra lite mindre rika. Några var arbetare och andra var direktörer. Sedan fanns det bönder som kunde vara både det ena och det andra. Man tyckte inte alltid lika men man kunde sätta sig ned och prata och så småningom komma överens. Ibland var man överens om att man inte tyckte lika. Till skolan kunde barn och ungdomar gå och få en chans att visa vad de gick för och mötas på lika villkor och bli bedömd efter prestation och inte för vem de var eller vilken bakgrund de hade.

Eftersom landet Sverige var gott att leva i kom en dag landets politiker på den geniala iden att Sverige borde bli en humanitär stormakt. En feministisk sådan till och med. För att man ville stå upp för alla människors lika värde och kvinnors rättigheter i synnerhet. Dessförinnan hade en politiker sagt att nu var det dags för invånarna i Sverige att öppna sina hjärtan. Det fanns ju hur mycket plats som helst i landet. Det hade han sett när han åkte flygpan över Norrlands skogar.

I det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegrunden innebar uttrycket "Öppna sina hjärtan" och principen om "allas lika värde" att alla som ville och kände sig nödställda kunde komma till Sverige. Vi var ju ett så rikt land och ville gärna dela med oss av vårt överflöd till andra som inte var lika lyckligt lottade. Här kunde alla få ta med sig sin kultur och sina normer och värderingar och leva med dem fullt ut. Någon inhemsk svensk kultur fanns ju ändå inte. Här gällde allt åt alla och i Sverige byggs inga murar. Gränser dödar och vi klarar det tillsammans. I Sverige hade vi ju värdegrunden och principen om "allas lika värde".

Eftersom alla var lika mycket värda så slöt man en tyst överenskommelse om att om Benny slog Mohammed så var det ett hatbrott men om Mohammed slog Benny så skulle man absolut inte berätta att det var Mohammed som hade gjort det. Det kunde nämligen vara både islamofobi och rasism.

Om man ville skriva om det i dagspressen så skulle naturligtvis Muhammeds bild pixlas och hans namn döljas. Benny kunde man däremot publicera både en bild på samt skriva ut hans fullständiga namn och gärna bostadsort samt om han sympatiserade med något särskilt parti som man ansåg inte hade den rätta värdegrunden eller stod upp för principen om alla människors lika värde. Då visade man nämligen för alla att man hade rätt värdegrund och stod upp för alla människors lika värde.

I det lilla landet Sverige som bestämt sig för att vara en feministisk humanitär stormakt ville man naturligtvis värna kvinnors rättigheter. Därför tyckte man att det var en ypperlig idé att ta in väldigt många unga män i landet som kom från länder med patriarkala strukturer. Dessa placerade man på särskilda HBV-hem med kvinnlig personal och försåg dem med fickpengar, busskort och gymkort. De kvinnor som kom från andra länder såg man naturligtvis till att de fick behålla sin rätt att vara hemmafruar, föda många barn samt inte minst klä sig som de ville. Om de giftes bort som minderåriga eller fick delar av sitt underliv avlägsnade var det viktigt att inte stigmatisera människor i grupp eller ha fördomar om en viss religion.

Nu hände det sig så att det fanns några i det lilla, lilla landet som inte var helt nöjda med utvecklingen. De gillade inte att antalet bilbränder ökade, att det kastades granater eller att folk mördade varandra med automatgevär. De gillade heller inte att det rapporterades om allt fler våldtäkter men där de varje gång fick höra att överfallsvåldtäkter i grupp var något som minsann Kalle, Johan och Pelle alltid sysslat med sedan urminnes tider och att det var i första hand ett mans-problem och inget annat. Andra gillade helt enkelt inte utvecklingen med ökade klyftor och segregerade parallellsamhällen.

Men i det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegrunden fick då alla som protesterade eller opponerade sig höra att de inte stod upp för principen om alla människors lika värde. Och något fulare brott fanns inte i den feministiska humanitära stormakten Sverige. Det betydde att man inte bekände sig till den heliga statsfeministiska läran och principen om alla människors lika värde fast ingen egentligen kunde berätta i vilken valuta människors liv skulle värderas i.

Och straffet var naturligtvis att dessa personer skulle mobbas ut, uteslutas från olika sociala sammanhang och att deras inflytande skulle begränsas på alla plan. Självklart skulle alla människor uppmanas att ta avstånd från dem eftersom de motsatte sig principen om alla människors lika värde, något av de mest hemska brotten man kunde göra sig skyldig till.

I det lilla, lilla landet med den stora, stora värdegrunden började till slut allt fler undra om det där med att vara en feministisk humanitär stormakt verkligen var en så bra idé. Men då fick de höra att de förmodligen var både rasister, nazister och fascister.

Så i det underbara, vackra och trygga landet Sverige har den feministiska humanitära stormakten numera sett till så att det vimlar av rasister, nazister och fascister. Om man är rädd för alternativa fakta kan man alltid läsa Expressen.

Snipp snapp snut så var sagan slut! Poff och där gick luften ur!"


Ingen fotobeskrivning tillgänglig.

Äldre inlägg